+π. Δανιήλ Γούβαλης – Το πρόσωπο του Χριστού στις αιρέσεις

3 02 2011

+π. Δανιήλ Γούβαλης – Το πρόσωπο του Χριστού

O Χριστός κατά την διδασκαλία των Ανατολικών Θρησκειών και αιρέσεων

Οι εμφανίσεις του Χριστού (Θεού Λόγου) με την μορφή Αγγέλου στην Παλαιά Διαθήκη

Αρχείον mp3 Διάρκεια 00:11:48Μέγεθος 10,08 MB

κλικ εδω

« »


Ενέργειες

Πληροφορίες

6 σχόλια

13 02 2011
The Promitheas (21:56:49) :

Μου επιτρέπεται να συμμετέχω στο εν λόγο thread ?

Ήμουν στα δύχτια του ινδουισμού για τρία χρόνια και μπορώ να δώσω πολλές πληροφορίες πάνω σε αυτό το θέμα. Ας βγέι και κάτι καλό απο αυτήν την εμπειρία μου τουλάχιστον.

16 02 2011
The Promitheas (15:13:08) :

Ευχαριστώ για την παραχώρηση.

Την πιο επικύνδινη και ύπουλη μορφή θεωρητικής προσέγγισης και εξήγησης του Ιησού Χριστού διαθέτει ο Ινδουισμός και δεν είναι καθόλου δύσκολο να πείσουν κάποιον που δεν γνωρίζει και πολλά αρχικά .
Διατυμπανίζουν οτι ο Ιησούς ήταν μια απο τις πολλές ενσαρκώσεις που πήρε ο θεός (κρίσνα κατ’αυτούς) μέσα στους αιώνες της ανθρωπότητας και γι’αυτό δεν αντιδρούν καθόλου στο άκουσμα της λέξης Θεάνθρωπος, την αποδέχονται ολοκληρωτικά.
Εκεί έρχεται λοιπόν και η πρώτη παγίδα προς όλους τους αφελής, μεταξύ αυτών ήμουν και εγώ, καθότι ως γνωστόν, ο Έλληνας μπορεί να έχει διαφόρων ειδών πνευματικές αναζητήσεις και αμφισβητήσεις, αλλά το τι πρεσβεύει η κάθε θρησκεία γύρω απο το πρόσωπο του ΧΡΙΣΤΟΥ είναι το πρώτο ερώτημα συνήθως.
Η απάντηση τους λοιπόν είναι αρκετά αφοπλιστική και καλόβολη εξ αρχής, και η άποψη οτι μπορεί να έχουν και δίκιο δεν αργεί να κάνει την εμφάνιση στο μυαλό των ανυποψίαστων ενδιαφερόμενων.

Αυτό όμως που αποκρύπτουν συστηματικά οι ”γκουρού” και οι ένθερμοι οπαδοί τους είναι το επίπεδο ενσάρκωσης και πνεματικής βαθμίδας που αποδίδουν στον ΧΡΙΣΤΟ. Ναι…καλα διαβάζετε, έχουν δημιουργήσει ένα ολόκληρο σύστημα κατηγοριοποίησης της πνευματικότητας με τόση πολυπλοκότητα εμπεριεχόμενη,που καταντάει κανονική σπαζοκεφαλία ακόμα και στον πιο βαθιά μυημένο ερευνητή. Αυτό΄το γεγονός απο μόνο του φαντάζει αρκετα δαιμονιώδες θα έλεγα.

Θα προσπαθήσω να εξηγήσω τις θέσεις τους όσο πιο απλά και συνοπτικά μπορώ, γι’αυτό αν τύχει και το κείμενο αυτό αναγνωστεί απο κάποιον πιστό του (κρισνα) η οποιοδήποτε άλλον γνώστη ας μην βιαστεί να με κατηγορήσει για έλλειψη πληροφριών. Είναι αδύνατον να υλοποιηθεί ολόκληρη θρησκευτική αναλυση toυ ινδουισμου εντός του thread, συνάμα είναι αδιάφορο. Θέμα μας είναι η αντίληψη περι του προσώπου του ΧΡΙΣΤΟΥ.

16 02 2011
The Promitheas (17:20:28) :

O κλασσικός ινδουισμός ορίζει πως υπάρχουν εφτά (7) παραδείσιοι πλανήτες-πνευματικά στρώματα που δέχονται τις ψυχές των ανθρώπων κατα τον θάνατο, ανάλογα με την πνευματική κατάσταση που είχαν, και λειτουργούν ως ενδιάμεσος σταθμός μέχρι την επόμενη μετενσάρκωση της ψυχής ,εκτός απο τον τελευταίο πλανήτη-στρώμα που είναι μόνο γι’αυτούς που φτάνουν στην τελειοποίηση και απολαμβάνουν την παρουσία του κρισνα(θεου). Κάποιες κάστες απο αυτούς κάνουν λόγο για ύπαρξη παραπάνω πλανητών-αιθέριων στρωμάτων, υπάρχει μια απίστευτα μεγάλη ποικιλία απο τέτoιους διαφορετικους ισχυρισμούς.

Σύμφωνα με τους ”γκουρού” λοιπόν, οι αφοσιωμένοι πιστοί του Ιησού Χριστού, (of the Lord Jesus) όπως πολύ σκόπιμα αποκαλούν και οι ίδιοι, δεν μπορούν ποτε να ξεπεράσουν τον τρίτο και τέταρτο πλανήτη-στρώμα ψυχικής ανάπτυξης, και η ψυχές αυτές κάποια στιγμή θα μετενσαρκωθούν ξανά ώστε να λάβουν εν συνεχεία την τελειότητα των διδαχών τους. Θεωρούν την διδασκαλία του ΧΡΙΣΤΟΥ ως ένα είδος προκαταρκτικού σχολείου για την πνευματικότητα που δεν μπορεί ποτε να σε οδηγήσει στην τελείωση !! Κάποιοι απο αυτούς μάλιστα την κατατάσσουν και στα ίδια επίπεδα με αυτήν του μωάμμεθ !!!!! (Lord mouhammad ) κατ’αυτούς, ….ναι και ο μωάμμεθ είναι Lord. Σκόπος είναι να μην είναι παραπονεμένος κανένας ενδιαφερόμενος κανούργιος πιστός, ασχέτως προηγούμενης πίστης.Αυτά τα στοιχεία βεββαια δεν στα αποκαλύπτουν πρωτού σιγουρευτούν οτι είσαι’έτοιμος’ να τα ακούσεις.

Σύμφωνα με αυτούς όλες οι πνευματικές μορφές-φυσιογνωμίες είναι ενσαρκώσεις του κρισνα, όλες έχουν να προσφέρουν στο πνευματικό έργο και ανάπτυξη της συνειδητότητας του ανθρώπου εως ότου φθάσουν την συνειδητότητα του κρισνα , εξού και το όνομα του παγκόσμιου κινήματος τους που λέγεται krisna- consiusness =(σεινηδητότητα).

Είναι ξεκάθαρο λοιπόν σε αυτό το σημείο οτι κάνουμε λόγο για μια πανθρησκειακή θρησκεία, όπου τυνχάνει να είναι και η αγαπημένη ”ερωμένη” των απανταχού οραματιστών της ανερχόμενης παγκόσμας θρησκείας που μαγειρεύεται εδώ και χρόνια, των παγκοσμιοποιητών και των εν γένει προωθητών της παγκόσμιας δήθεν αλληεγγύης και ψευδοενότητας.

Το γεγονός οτι υπάρχει έντονο και μαζικό κύμα εξάπλωσης τους σε όλον τον κόσμο εδώ και δέκα έτη δεν είναι καθόλου τυχαίο, αυτονόητο και το γιατί. Αυτό που θα έπρεπε να προβληματίσει αρχικά κάποιους απο τους πιστούς τους, είναι με τι χρήματα υλοποιείται αυτή η εξόρμηση της θρησκείας και του κινήματος τους, την στιγμή που τα περισσότερα ινδουιστικά μοναστήρια και ναοι της ινδίας βρίσκονται κάτω απο το επίπεδο της φτώχειας !!! Δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κάποιος την κεκρυμμένη σκοπιμότητα που ελλοχεύει.

Συνεχίζεται….

16 02 2011
egolpion (17:49:18) :

Μέχρι τώρα δεν βλέπω να μας λες κάτι νέο. Αυτά είναι ήδη γνωστά και δεν βλέπω το λόγο να επαναλαμβάνονται. Σαν πεντηκοστιανός μας ζήτησες να μιλήσεις για την εμπειρία σου και αυτό περιμένω να κάνεις. Νομίζω οι εγκυκλοπαιδικές πληροφορίες που παραθέτεις δεν ενδιαφέρουν.

17 02 2011
The Promitheas (01:18:20) :

Egolpio, οτι γράφω μέχρι στιγμής είναι βάση προσωπικής μου εμπειρίας απο τα τρία χρόνια που δαπάνησα ασχολούμενος πνευματικά με τον ινδουισμό, δεν τα δίαβασα κάπου , ούτε τα αντιγράφω απο κάπου.
Θα μπορούσα να εξιστορήσω τα γεγονότα με μορφή προσωπικής αφήγησης αλλά δεν το επέλεξα για πολλούς λόγους. Σκοπός μου δεν είναι να παρουσιάσω μια ωραία ιστορία με happy end αλλά τα γεγονότα ως έχουν.

Αμφιβάλλω αν αυτές οι πληροφορίες που ακόμα δεν ολοκλήρωσα είναι γνωστές σε όλους, εσύ πιθανόν να τα γνωρίζεις μέσω κάποιου βιβλίου που και πάλι πιθανότατα να μην αναφέρει όλα αυτά που είμαι διατεθειμένος να περιγράψω.

Το οτι παρακολουθώ κυρήγματα σε συναθροίσεις πεντηκοστιανών είναι άσχετο με το θέμα μου, που ξεκαθάρισα εξ αρχής νομίζω ποιό θα ήταν , ούτε θεωρώ τον εαυτό μου πεντηκοστιανό ώστε να μου προσδίδεται αυτός ο τίτλος. Δεν συμμετεχω στα μυστήρια της Ε.Α.Ε.Π όπως βάφτιση, Θεία κοινωνία κ.τ.λ με εξαίρεση δύο γάμους που ήμουν παρών, ‘οπότε ο χαρακτηρισμός αυτός νομίζω οτι πέφτει υπερβολικός στην περίπτωση μου.

Αν θεωρείτε κουραστική αυτήν την ενέργεια μου μπορώ να βάλω μια πάυση σε αυτό το σημείο και τέλος, όλα καλά. Είχα την εντύπωση οτι ένα απο τα σκέλη του συνγκεκριμμένου thread είναι ”O Χριστός κατά την διδασκαλία των Ανατολικών Θρησκειών” , όπως αναγγέλει , και αυτός ήταν και ο σκοπός μου, η ενημέρωση υπολοίπων μέσω αυτών που γνωρίζω μέχρι σήμερα.

17 02 2011
egolpion (08:44:37) :

Καλημέρα. Εκ πείρας και στατιστικών γνωρίζω ότι μεγάλα σχόλια δεν διαβάζονται. Για να γίνει προσιτή η εμπειρία σου (η οποία πραγματικά έχει μεγάλη σημασία) θα πρέπει να κάνεις μικρά και εύπεπτα σχόλια. Αν νομίζεις ότι θα χαθεί το νόημα φτιάξε ένα κείμενο όσο μεγάλο θες και θα το δημοσιεύσω στη σελίδα, στη σχετική ενότητα. Εδω θα προτιμούσα να έγραφες πως βρέθηκες στα δίχτυα του ινδουισμού, τι σε τράβηξε και γιατί έφυγες. Γνώμη σου λέω…εσύ θα αποφασίσεις τι θα κάνεις.Κώστας